こんにちは。瀬波です。
前回のコラムで最近参加した歌会の話をさせてもらい
「歌の読み」について、
つまり短歌はどのように読まれ受けとられるのか
ということについて
　
・中指はかき回す指ひとりでも生きていけると思ってたのに　（瀬波麻人）
　
という自作の歌に歌会で受けた評をもとにお話しをします、
と、次回への持ち越しにしていました。
　
つまり今回がそうなのですが、
ちょうど手もとに届いた歌誌『未来』の12月号に
８月に東京で行われた短歌結社「未来」の夏の大会に
参加したときのぼくの書いた歌会レポートが載っていて
べつの歌についてではあるのだけど短歌がどのように
受けとられるのかということや、短歌詠みとしてぼくが
どのようなことを考え、どのような作歌態度であるのか
ということを端的に書き示した文書であるので、当該の
レポートのうち自分の歌について書いたところのみ抜粋して
今回のコラム「短歌はどう読まれるのか」ということを
考えていくひとつの題材としたい。
　
前回からの歌については
また次回以降に持ち越しということで
予告とはちがう展開になってしまうので
申し訳ないんだけどなにとぞご了承ください。
　
またね。いろいろ書くよ。
更新滞りがちでごめんね。
書きたいことはいっぱいあるのに
なんかね、
一日一日を生きてくだけで
つまりは、何もしないでいるだけで精一杯なんだ。
ごめんね。
　
　・
　・
　・
　
以下、『未来』2010年12月号　P７６の歌会記から一部抜粋。
　
　
五時間にわたる熱気あふれる歌会の中から
特に印象深かった歌と選者の先生方による評を
ピックアップして大会印象記とするとともに
自分自身の今後の作歌のうえでの
大いなる参考とさせていただきたい
（以下敬称略＆逐語録ではないため適宜要約）。
　
　
　《中略。歌誌ではここに５人の方の歌とその評を記している。》
　　
　
・待合いのダウンライトに照らされる指輪　私は誰かのものか（瀬波麻人）
　
大辻（隆弘さん）
「ちょっと分からなかった。どういう待合いか。
男と女の物語という色っぽい感じはするが
『横浜たそがれ』みたいな（歌謡曲的）イメージでもある。
指輪が転がっているのだろうが
それが男女どちらの指輪なのだろうか。
そのあたりもはっきり分からず
このままでは『男女の物語があるな』
ということだけの印象にとどまる」
　
大島（史洋さん）
「ちょっとお話しっぽいしね、
饒舌だからといってよく読者に伝わるとは限らない。
いかにももの思わせぶりな指輪。
下句はこれはないよ。もう少しきれいにやらないと。」
　
　
「歌謡曲的」という評をしばしば受ける。
伝えるということ、表すということ、
秘するということ、言いすぎないということ、
饒舌であるのにぼんやりとしたイメージしか伝わらない、
それはある意味
自分の歌の現時点での「個性」である
とは考えているのではあるが、
今回の大会参加及び歌会記を手がかりに
これから時間をかけて考えていきたい。
ありがとうございました！