拝啓

今年は夜店に3回行きました。うち2回はひとりです。

さて、もうすぐ卒業して10年経ちますが、未だに「東大生」と呼ばれます。　一刻も早いアイデンティティの確立が急がれます。　僕はありがたいことに、小学校（市立）、中学校（市立）、高校（県立）、大学（国立）と、圧倒的に公教育にお世話になってきました。

豊橋を含む三河地域（愛知県の東半分、名古屋じゃない方）は、高校について圧倒的に公立指向。　実は、小学生のとき、少し名古屋の私立中学受験を考えたことがあったのですが、親から「豊橋からでも東京大学行けるのに、わざわざ名古屋まで行く必要ない」と言われたこともあります。

少しデータが古いですが、都道府県別の東大合格者数ベスト10と、公立校出身者の割合は、こんな感じ（公立出身者／東大合格者）。

*1東京都　*90 / 999 = *9%
*2神奈川　*44 / 269 = 16%
*3愛知県　143 / 201 = 71%
*4兵庫県　*28 / 191 = 15%
*5千葉県　*33 / 103 = 32%
*6埼玉県　*61 / *89 = 69%
*7広島県　*12 / *78 = 15%
*8福岡県　*38 / *75 = 51%
*9奈良県　**2 / *70 = *3%
10岡山県　*29 / *58 = 50%

愛知県71％！　圧倒的な公立力。　埼玉も69％と肉薄していますが、1都3県に集約すると16％（228/1460）。

だいたい毎年10名以上コンスタントに合格者がいる高校が、岡崎（西三河）、旭丘（名古屋）、一宮（尾張）、刈谷（西三河）、時習館（東三河）。　名古屋だと私立の東海や滝などもありますが。

■

なぜ、愛知県の公立高校がこれほど強いのか。　単純に人口が多い、先生ががんばっている、などもあると思います。　けれども、愛知独自の入試方式『複合選抜』を見逃してはいけません。

『複合選抜』とは、わかりやすく言うと、公立高校を2つ受けられるというもの。　僕はこれが当たり前の教育環境だったのですが、どうも全国的に公立高校は1つしか受けられず、2校受けられる地域というのはかなり特殊なようです。　2校と言っても、地域トップ校と二番手校はいっしょに受けられず、だいたい「トップと三番手」「二番手と四番手」というように、たすき掛けにでないと受けられない制度になっています。

でもなぜか、刈谷と時習館は両方受けられます。　ちょっと遠いけど。

2校受けられる最大のメリットは、生徒が冒険できるということ。　もし無理めな高校を受験してダメでも、もう一つの高校が受け皿になれるので。

もうひとつ、試験における内申点（通知表）の割合が大きいというのも冒険しやすい要因です。　僕が高校生のときは、一律に内申45点当日試験50点と約半分でした。　今は学校ごとに1/3 or 半分 or 2/3と選択できるようになっており、偏差値が高い高校ほど、当日試験の割合が大きく（内申の割合が小さく）なっています。　それでも、事前に持ち点の半分（当時）がわかっているというのは、勝負がしやすい環境であったと思います（逆に当日の一発逆転は難しくもある）

■

もちろん、公立高校なので授業料が安い。　当時、月1万円ほど、今はなんと無料！（公立高校無償化法に依る ※H26より高所得世帯除く）

そして、ここからは実体験なので、母校時習館（じしゅうかん）についての話ですが、塾に行かなくてもいいくらいには、高校の教育が充実しています。　田舎では、予備校も一番上のクラスは、名古屋まで行かないと存在せず、豊橋校舎には設置されていなかったので。　というよりも、予備校行く余裕がないくらいに、学校からたくさんの課題が与えられていました。　予備校も高いですからねー。

というわけで言いたいのは、愛知の公教育はとっても充実していますよ！　お母さん、子育てするなら豊橋ですよっ！

■

ちなみに、公立高校で全国1,2を争っているおとなり岡崎高校。　あまり触れられませんが、その躍進の大きな理由は、岡崎にできた国立研究所と、トヨタ本社のご子女方々とか。　特に、国立研究所の社宅（？）がある校区では、その小学校が周りと比べて、すごく成績優秀といううわさも。

氏か育ちか。

敬具

＜参考＞
“平成22年度　都道府県別東大・京大合格者ランキングと公立高校占有率”
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/toudai_10.htm