この事は前にも少し書いた気がしますが、あれから少し考え方が変わって、
その考えを見事に覆されたのでまた書きたいと思います。

少し前に友達の沖縄での結婚式に行った際に、
コンパクトデジカメしか持って行きませんでした。
その写真達を眺めていたら、
「なんだ、コンパクトデジカメでも風景写真なら十分に撮れるな～」
と思いました。

「デジタル」はＰＣ上で分かりやすくフォルダ分けすれば、
それほど時間を掛けずに目的の写真まで辿り着くと思います。
「フィルム」はコストが非常に掛かる上に、現像後のネガの管理が非常に大変です。
それも踏まえて風景写真などは「デジタル」でいいかなと最近は思ってました。

ところがそれを見事に覆されました…。

先日、ほぼ同じ構図の写真を、
「フィルム（左側の写真）」と「デジタル（右側の写真）」で撮り比べてみたのですが、
見てわかる通り、フィルムとデジタルの差は一目瞭然です。
どっちが好きかは個人によりますが、
私はやっぱり「フィルム」の写真が良いと比べてみて思いました。
比べてみると、フィルムは色味とフィルムならではの優しさが出ていいですね◎

コスとは掛かっても、写真はなるべくフィルムで残すべきたと思います！？