コメントありがとうございます。
また、暖かい励ましのお言葉、大変嬉しく思います。

既婚ゲイ、バイセクシャリティの問題はゲイ、バイセクシャルとひとくくりにされがちである上、既婚であることまで重なって問題が複雑になりがちですが、２つの部分に注意するべきではないでしょうか。

まず、既婚のゲイやバイセクシャルは「マイノリティの中のマイノリティ」といった構造に陥りやすいかと思います。どれほど理解のあるゲイからも「理解された」と感じることはまずありません。

また、既婚であることのは問題はそのセクシャリティが異性に向こうが同性に向こうがあまり関係ないと思います。考えてみれば単純なことですが人間だれしも浮気心や恋心はもつものですが、ならば世の全ての人間が複数のパートナーを持つか、ということに帰結すると思います。

このあたりの問題は倫理感や価値観の問題なので、私はどれが正しいと議論するつもりはありませんが、法律上、道義上はどう考えてもパートナーに忠誠であることは大切だと思います。それを崩したいのならば責任をとった上で、ということでしょうね。

あまり偉そうなことを言えるほど自分も立派ではありせんが、是非、先生のような理解ある法律家は是非、今後もニュートラルな立場で活動を続けていただきたいと思います。

「俺」でも「私」でもどちらでもいいのですよ。
自分が呼びたいように自分を呼べばいいし、自分にとって一番しっくりくる呼び方をすればいいのです。
何事も決めつけてかかる必要はありません。
ゆっくり、時間をかけて、自分で自分のことを考えてあげて下さい。
そのうち、本当の自分に気付く時が来ます。
お医者さんから言われて納得できないことがあったら、そのお医者さんとしっかり話をしましょう。
良いお医者さんなら、きっと親切に話を聞いてくれるはずです。
何事もゆっくりでいいんです。答えを早く見つけなくても大丈夫ですよ。

いつも読んで頂いてありがとうございます。
ＬＧＢＴに関する風俗営業法のスタンスについては、恩恵を受けている当事者も多いことから、なかなか当事者から一般同様の規制を求めるような声は上がっていないと思います。
なので、このような記事を書くと恨まれるかもしれませんが（焦）、私的には、都合のよい平等ばかり求めていては理解は得られないと思うわけで、そこは客観的に言わせてもらおうと思い書きました。
権利と義務は表裏一体だという事、とても大事ですね。

＞ＬＧＢＴに関する風俗営業、特にＧ（ゲイ）に関する性風俗営業については、ほとんど規制がかけられていないのが実情です。

こちらの記述を拝見して、とても驚くと同時に法がいかにLGBTの方を無視しているか知り、悔しく思いました。法的な保障が十分になされるためにも、問題提起していかなければならない分野なのですね。
これからもご連載、心から期待しております。